www.pc-magazin.de
Die 6800 soll schon schneller als eine 3070 sein und hat mehr Vram, aber ich glaube die ist bei 569 Euro.
ja meine ich
was bedeutet denn raytracing kenne mich nicht so gut aus?
Wenn du das Geld hast die 6800. Finde die 6800 selbst aber nicht so geil, weil die XT preislich relativ nah dran ist und die um einiges schneller ist.
Glaube 650 Euro. Die würde ich dann aber weniger mit dem Ryzen 5 3600 kombinieren. Wenn du auf Full HD spielst, hol dir lieber einen stärkeren prozessor z.B. den 5600x.
www.giga.de
Übertaktet würde ich es nicht nennen und in einem Test war glaub ich beides deaktiviert.Bevor ich mir die Finger wundschreibe, was Raytracing ist, hier mal ein Link zum Durchlesen:
Raytracing: Die Grafiktechnologie von Nvidia erklärt
Seit dem Erscheinen von Nvidias GeForce-RTX-Grafikkarten ist Raytracing in aller Munde. Doch was ist Raytracing überhaupt? Wie genau funktioniert..
Ich kann dir die Frage nicht beantworten, ob eine RTX 3070 oder eine RX 6800 besser ist. Zuerst mal die ersten Nicht-AMD-Benchmarks abwarten. Ich bin nämlich bei den Benchmarks der AMD-Präsentation ehrlich gesagt etwas skeptisch, da dort eine übertaktete AMD-Karte mit ihrem nicht-übertakteten nvidia-Gegenstück verglichen wurde.
Da hast du Recht. Bei AMD Benchmarks würde ich sowieso immer aufpassen. Aber ich geh mal davon aus das der Ragemodus immer an ist, falls er nicht zu laut sein sollte o.ä.
Das kann und konnte man schwer wissen. Wo hast du diese Info her?Die RX 6800 kostet btw "nur" etwa 498€
Die RX 6800 XT kostet "nur" etwa 558€
Naja, 579 Dollar sind nun einmal um die 498€
Laut GPU Check soll der Bottelneck vom R5 3609 rund 10 Prozent betragen, was aber nicht immer ganz stimmen muss, kommt ja immer auf den RAM und aufs Mainbord an.
Zwischen dem Rage Mode und DLSS besteht aber ein kleiner aber feiner Unterschied. Du kannst Äpfel mit Birnen nicht vergleichen und finde die Messwerte von AMD da ja auch etwas irreführend.
