Acer Predator BiFrost Arc A750 OC vs. ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced
In diesem Vergleich von Acer Predator BiFrost Arc A750 OC versus ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |
 236,99€
|
|
| Hersteller | Acer | ASUS |
| Serie | Intel Arc A750 Graphics - 8GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti - 4GB |
| Chip-Architektur | Xe-HPG "Alchemist" (ab 2022/Q1) | Pascal (ab 2016/Q3) |
| Chip-Bezeichnung | ACM-G10 / DG2-512 | GP107-400-A1 |
| Fertigung | TSMC 6 nm | Samsung 14 nm |
| Chip-Größe | 406 mm² | 132 mm² |
| Kühlung | 2x Axial-Lüfter+Radial-Lüfter (100mm + 70mm) | 2x Axial-Lüfter (80mm) |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Der Boost-Takt der Acer Predator BiFrost Arc A750 OC liegt mit 2050 MHz mehr als/wie bei der ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced mit 1417 MHz.
| Basis-Takt | unbekannt GHz | 1303 GHz |
| Boost-Takt | 2050 GHz | 1417 GHz |
| Übertaktung | - | +50MHz Boost (OC-Profil) +25MHz Boost (Standard-Profil) +38MHz Basis (OC-Profil) +13MHz Basis (Standard-Profil) |
| Chip-Konfiguration | 28Xe / 448EU (3584SP / 224TMU / 112ROP) | 6SM (768 ALUs / 48 TMUs / 32 ROPs) |
| Rechenleistung | 29.39 TFLOPS (FP16), 14.69 TFLOPS (FP32), N/A (FP64) | 0.03 TFLOPS (FP16), 2.21 TFLOPS (FP32), 0.07 TFLOPS (FP64) |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Abmessung | 267 | 203 |
| Gesamthöhe | Dual Slot | Dual Slot |
| Bauform | PCIe-Karte (full height) | PCIe-Karte (full height) |
| Slotblende | full height | full height |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225W (Intel) | 75W |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-Pin PCIe | - |
Speicher
Die Acer Predator BiFrost Arc A750 OC verfügt über 8 GB GDDR6 Videospeicher, welcher an ein 256 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 16 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 512 GB/s. Bei der ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced sind dagegen 4 GB GDDR5 VRAM mit einer Taktrate von 7 Gbps an einem 128 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 112 GB/s.
| Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Speicherinterface | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertakt | 16 Gbps (2000 MHz) | 7 Gbps (1750 MHz) |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 112 GB/s |
Videoanschlüsse
| HDMI | 1x HDMI 2.0b | 1x HDMI 2.0b |
| DisplayPort | 3x DisplayPort 2.0 UHBR10 | 1x DisplayPort 1.4 |
Transcoding-Engine
| NVENC | - | 1x (6th Gen, max. Sessions: 5) |
| NVDEC | - | 1x (3rd Gen) |
Encoding
| H.265 | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / HEVC 10bit support) | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support) |
| H.264 | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4) | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) |
Decoding
| H.265 | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0) |
| H.264 | ✓ | ✓ |
| VP9 | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) |
| VP8 | ✓ | - |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| CUDA | - | 6.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.6 | 6.4 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | ✓ | - |
| NVIDIA Tensor | - | - |
| HDCP | - | 2.2 |
Sonstiges
| Einführung | 12.10.2022 | 25.10.2016 |